Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Сильнейшее за последние 15 лет наводнение в Америке

На Среднем Западе Соединенных Штатов Америки прошла волна разрушительных наводнений.

Наиболее из-за потопов пострадали фермы штата Айова. Наводнение, произошедшее в Айове на прошлых выходных, разрушило большое количество построек в нескольких округах штата и оставила без крыши над головой более 36 тысяч человек.

1

Затопленные дома, город Оквиль (Oakville), штат Айова. (Фото: Steve Pope / DPA)

Кроме Айовы, пострадали также штаты Индиана, Висконсин, Иллинойс и Миннесота. Стихия повредила большое количество зданий, на восстановление которых необходимо немало времени и денег. Затопление больших участков сельскохозяйственных угодий наносит ущерб на десятки миллиардов долларов.

2

Затопленный город Берлингтон (Burlington), штат Айова.

 

3

Из-за обильных осадков уровень воды в реке Миссисипи сильно поднялся, что способствовало дополнительному затоплению территории.

 

4

Оквиль, Айова.

 

5

Галфпорт, штат Иллийнос.

 

6

Кеоку, штат Миссури.

 

7

Свиньи спасаются от наводнения на крышах домов.

 

8

Сильнейшее за последние 15 лет наводнение в США. (Фотографии: Reuters, AFP, DPA)

Источник: Etoday

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

BankRat

Стоп!
В Айове ведь Миссисипи законодательно запрещено подниматься выше уровня дамбы?

Ответить

Zoran

-Участок, это патруль 205, у нас тут река нарушает закон, нашим требованиям не подчиняется, ведет себя агрессивно, нарушает общественный порядок. Срочно просим подкрепления!
-Патруль, это участок. Спецназ уже выехал, направляем к вам вертолет, 10-4.
)))

Ответить

BankRat

+1! И даже 10-4 по смыслу...

Ответить

10-4 не добавляется в конце ответа, странно будет звучать. отвравляем к вам вертолет. понял вас

Ответить

ЗАЮША

жалко животных!!и людишек тож чуть-чуть!животных больше!вот бы у нас так было-школу бы отменили!а когда вода ушла-школы лет 10 востанавдивали!

Ответить


22_Kilometr

когда школу закончишь еще плакать будешь

Ответить

Не понимаешь ты своего счастья, ребёнка дорогая...

Ответить

22_Kilometr

их скора сама природа уничтожит

Ответить

нда... Киотский протокол, видимо, только для умных:)

Ответить

Narn

Угу, но умным тоже достанется

Ответить

Zoran

А ЖИРИК ДААВНО ПРЕДУПРЕЖДАЛ! Не надо было лезть в Ирак!

Ответить

Александр

америкашщина...
странный вид рекламы...

Ответить

Ого, сколько сострадания проявляют наши граждане! Слава богу, есть еще среди нас дети, не испорчепнные заразой квасного патриотизма.

Ответить

ну американцы же теперь новое поколение воспитывают! Какой тут квасной - теперь кока-кольно-пивной патриотизм: лишь бы школу затопило. А то, что ларьки с жувачкой тоже затопит ?..

Ответить

Не надо делать обширных выводов из случайной фразы. Я вот тоже радовался, когда в школе свет отключали, а ведь при Союзе рос.

Ответить

Yssyri

может и сострадали бы им, но Америка все сделала, чтобы к ним так относились.

Ответить

 1      Тёплый ветер

С какой стати …?) В Африке люди голодают, а в Ираке мирных гражданских подстреливают …или вы только американцам , проникаетесь состраданием. …? ) И везде-то вам чудиться квасный патриотизм - отличительная черта либераста …)

Ответить

        Тёплый ветер

P.S. Без гаишников будет легче жить …?) Не боитесь, что пьяный доброжелатель переедет на машине …)

Ответить

мимопроходил

"In God We Trust", а Он в них, видимо, не очень... Мне кажется или в прошлом году тоже было наводнение? Вместо того чтобы вбахивать деньги в войну в тьмутаракани и развёртывание своей про в европе лучше бы дамбы строили да прогнозированием занимались.
ged, в прошлом году им сострадали - и что? Дураки на ошибках не учатся, вот что.

Ответить

"в прошлом году им сострадали"
Ну, надо же! И что, перетрудились? Запас сострадания кончился?
И про "дураков" я бы не стал распространятся - вдруг и у нас в следушем году сильный паводок будет. как тогда будут звучать ваши слова на фоне затопленных наших деревень и городов?

Ответить

мимопроходил

Нормально звучать будут - потому что у нас в этом году паводок не случился. Ещё раз внимательно читаем мой пост и ищем следственную связь между "в прошлом году" и "на ошибках не учимся".
Насчёт же сострадания - да, сострадать американцам всё равно что бисер перед свиньями метать. Я лучше сербам посострадаю или иракцам.

Ответить

"звучать будут - потому что у нас в этом году паводок не случился."
О, хорошо сказал! У нас в этом году пааводок не случился - значит мы умные. а вот ливанули бы дожди не вовремя, или таянье снега прошло бы бустрее - тогда, что поделать, дураки.
хорошее же у вас представление о уме.

Ответить

 2  2   мимопроходил

Вы знаете, у вас на редкость извращённая логика. Если вы в упор в 2х постах не видите которую до вас хотят донести может стоит озаботиться об очках?

Ответить

У меня есть очки. А еще есть мозги и кое-какие знания.
Вам, похоже, неизвестно, что наводнение - одно из природных бедствий, которое невозможно предотвратить. По той простой причине, что невозможно огородить дамбами русло и притоки большой равниной реки, какой являестя, например, Миссисипи.
А вот вам очков явно не хватает - похоже, вы так и не разглядели абсолютно равнинную местность на фотографиях. Как могли акмериканцы подготовится к наводнению? Окружить дамбами (как минимум метровой вышины) все поселения, строения, дороги и т.п.? Или вы просто чушь несете?

Ответить

мимопроходил

Наводнение вполне можно спрогнозировать и заранее обеспечить эвакуацию населения. Дамбы у наиболее важных зон тоже вполне реально насыпать. По фоткам видно что ни первого ни второго небыло сделано.

Ответить

Катюшонок

а это нормально - красные свиньи?

Ответить


        Тёплый ветер

Смешно …) Я даже знаю кто накидал балы …)

Ответить

Не хотят подписывать "киотский протокол" - вот вам, получите, распишитесь! Омерика.....

Ответить

Кстати, прежде чем аплодировать Киотскому протоколу - узнайте его смысл. Он нисколько не препятствует потеплению и загряжнению окружающей среды промышленными выбросами. Даже если бы США его бы и подписал - его предприятия не дымили бы меньше, а просто американцам пришлось бы немного раскошелится, покупая квоты на выбросы у стран третьего мира.

Ответить

смысл очень простой - любой здравомыслящий предприниматель захочет сократить издержки. Зачем платить втридорога за чистый воздух третьим странам, если можно сократить выбросы за счет модернизации производства или установки очистных устройств... Протокол писали люди, которые отдают себе отчет, что просто запретительством дело не решить.

Ответить

Э, вашими словами да мед пить!
Знаете, сколько ежегодно отваливают наши нефтяники на экологические штрафы за горящие факела? Пару сельских районов можно содержать на штрафы одной только "Томскнефти". И думаете, хоть какая-нибудь компания почесалась "модернизировать производство"? А в кемеровской области бывали? Видели, что в Томь сливают? И ведь тоже платят штрафы, да еще какие.
К сожалению, ваш простой смысл совершенно не работает - той же Японии проще и дешевле купить квоты у какого-нибудь Мозамбика, чем ставить очесмтные сооружения.

Ответить

 1      Тёплый ветер

Да …) а знаете какой процент выбросов, производит индустрия Америки …?)

Ответить

За что заминусовали девчушку, изверги?
Девочка, я полностью с тобой солидарен6 хочу, чтоб наводнением затопило налоговую, посты гаишников и минусующих - авось им мозги водоа промоет!

Ответить

LIZ

"Свиньи спасаются" - помоему им помочь уже нечем. Что-то выглядят они не очень здоровыми, скорее очень нездоровыми.

Ответить

LIZ

А протые люди и вправду не в чем не виноваты. И нефиг Заюшу минусить.

Ответить

Если вы разделяете её точку, ставьте плюс …)

Ответить

Efreitor

Свиньюшки тащатся как на пляже.

Ответить

ged, насколько знаю, нефтяникам не так давно запретили сжигать попутный газ

Ответить

А вот нефтяники не знают этого.))))
Это я вам как специалист, говорю.
Вообще, сказаное вами - ерунда полная. Можно запретить машинам выбрасывать выхлопные газы - будет толк от такого запрета? Как машинам некуда девать выхлопные газы, так и нефтяникам. Вот если бы был какой-нибудь закон, предписывающий утилизировать попутный газ - это другое дело. Но вряд ли он у нас в скором времени появится.

Ответить

просто НАСТЯ

вот по этому американцы переезжают в РОССИЮ жить потому что в америке страшно

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.